其实如果再往前看，你会发现西甲每年都有黑马进入欧洲赛场，但第二年欧洲赛场表现一般，联赛成绩崩盘。 还有萨拉戈萨，今年还在踢欧冠，但明年就是要踢乙级联赛的情况了。 归根结底，还是球队的财务问题。 球队无法保证高投入来支持其两线作战。 前线西甲球队收入，一些球队已经被欧战拖累，甚至无法保住西甲资格。 在这种老大位置很稳定西甲球队收入，年轻球员连饭碗都保不住的联盟里，你能说他健康吗？
另一个非常直观的例子是体育场的上座率。 德甲在这方面绝对是领先的。 其次，英超、西甲、意甲均不容乐观。 说到底，老百姓没钱，买不起比赛门票。 现场观看比赛或多或少仍然是富裕阶层的一种商品。 一看就知道球队看台上的人数，基本就能判断出这支球队的前景以及每个人手里有多少钱。 当然，你可能会说，巴萨每次都挤满了球迷。 事实上，近年来诺坎普球场的上座率也在下降。 德国、英国、西班牙和意大利。 关注新闻的人都清楚这些国家近期的经济表现。
当然，不可否认，西班牙这些年来不断涌现优秀球员，国家队的表现也是无与伦比的。 然而，一个国家的经济基本面滞后于一个国家体育产业的影响。 像足球这样的运动，需要在底层打好基础，搭建金字塔，坚持十几二十年，才能结出果实。 当前的操作会对未来产生什么影响，还需要很长时间才能看到。 巴塞罗那就是一个例子。 每个人都在谈论拉玛西亚和克鲁伊夫。 事实上，梦王朝时期，巴萨的核心就是斯托伊奇科夫、劳德鲁普、科曼。 土王瓜迪奥拉当时的青训产品屈指可数，但近20年后，巴萨在欧冠决赛的首发阵容中却能拥有多达8名自家青训球员。 克鲁伊夫的理念和后来范加尔的坚持让瓜迪奥拉尝到了果实。
放眼全国，最直接的例子就是南斯拉夫。 分裂之前，南斯拉夫是绝对的强国。 赛后，克罗地亚和塞尔维亚和黑山都有令人惊叹的表现。 然而，战争摧毁了一个国家的足球根基。 十几年过去了，如此坚实的基础几乎被打垮了。 塞尔维亚现在连欧洲杯和世界杯都在苦苦挣扎。 过去在欧洲早已失去了巴西和南斯拉夫的实力。
中国也是如此。 前段时间扫黑除恶的问题大部分来自2002年到2006年。中国足球的基础本来就不牢固。 短短几年时间，从世界杯球队、亚洲亚军，到亚洲排名第三。 其实，你可以反过来问中国足球：为什么中国足球联赛蓬勃发展，上座率屡创新高，但国家队的成绩却每况愈下？ 答案很简单，反应需要时间。
西班牙经济低迷并未对足球产生影响。 最直接的例子就是贝克汉姆法案的废除。 所谓贝克汉姆法案，是指2003年弗洛伦蒂诺为了引进贝克汉姆而游说西班牙国会通过的一项针对外国运动员的税收法案。 和职业球员一样，他们的所得税税率在40%以上，甚至有一半以上的时候，《贝克汉姆法案》给予外国运动员特殊政策，将他们的税率降低到30%以下。 税收越少，隐性收入就越高。 另外，足球运动员公布的工资一般都是税后的，税率一旦低了，俱乐部的成本就会降低，自然会更容易、更愿意引进高水平的外籍运动员，这将自然对于国内联赛水平的提升有很大的帮助。 作为该法案的第一个受益人，贝克汉姆就是以他的名字命名的。 贝克汉姆法案对于西甲联赛水平的提升起到了作用。 然而，近年来经济不景气，失业率居高不下。 2011年，贝克汉姆法案被废除，直接影响就是球员工资成本的增加。 每个俱乐部在购买球员和续约时都会感受到压力。 。 国内的年轻人才留不住，外国人才也吸引不来。 原本购买的外援对新合同的薪资并不满意，选择了离开。 瓦伦西亚的席尔瓦和马塔选择离开加盟英超，大多是为了用转会费来偿还俱乐部的债务； 伊瓜因的离开与低工资不无关系。 哈维·马丁内斯决定转会，西英超排名前两位的球员在转会费和工资方面都受到拜仁的压制，这与贝克汉姆法案的废除密不可分。
西甲目前的情况与意甲有些类似，当年意甲依靠国内年轻人才的爆发和国内财团的支持，意甲七姐妹崭露头角。 每年三场主要的欧洲杯决赛都有意甲球队参加。 再加上意大利在1990年主办了世界杯，并趁机吸引了更多优秀外援，意甲无疑是欧洲第一联赛。 然而随后几年，意大利经济不景气，加上本国财团破产，导致优秀球员流失，球队实力下降。 前几年还可以维持，但现在已经降为欧洲第四联赛，欧冠名额也减少了。
至于现在的西甲，经济陷入衰退，贝克汉姆法案已经废除。 皇马和巴萨在欧洲的实力还能维持多久？ 国家队霸业会受到影响吗？ 总之西甲球队收入，时间会告诉我们答案。 我个人对此不是很乐观。